复旦投毒案
复旦投毒案简介
：2013年4月16日，复旦大学官方微博通报：中毒入院的2010级硕士研究生黄洋经抢救无效，于4月16日15:23在附属中山医院去世。复旦大学医学院研究生投毒案于2013年11月27日上午9时30分在上海市第二中级人民法院开庭审理。1、复旦投毒案事件过程事发因果
2013年4月1日复旦大学2010级硕士研究生黄洋，因身体不适入院。
2013年4月16日下午，经抢救无效，于当天下午3点23分在上海中山医院去世。警方表示，在该生宿舍饮水机内剩余的水中检验出某些含毒化学成分，认定其寝室室友林某有作案嫌疑，林某已被警方刑拘。
复旦研究生医院离世
复旦大学官方微博在2013年4月15日晚发布黄洋入院，警方在其寝室饮水机残留水中发现有毒化合物后，当地多家媒体记者赶往事发宿舍楼，该宿舍楼位于东安路130号的学生宿舍区，宿舍管理员拒绝陌生人出入，20号楼内黄洋原来居住的寝室空无一人。据该宿舍楼同学表示，黄洋寝室的其他室友已全部搬出，整栋宿舍楼只有部分寝室才有饮水机。
昨天下午，复旦大学官方微博发布消息称，我们怀着万分沉痛的心情通报，我校2010级硕士研究生黄洋同学经抢救无效，于2013年4月16日15：23在附属中山医院去世。
复旦投毒案嫌疑人被以故意杀人罪提请逮捕
2013年4月
黄洋父母给复旦校长杨玉良写亲笔信(4张)19日下午，上海警方正式以涉嫌故意杀人罪，向检察机关提请逮捕复旦大学4・1案犯罪嫌疑人林某。根据警方通报，林某杀人是因琐事引起不和，毒药由他偷偷从学校实验室带回。据了解，本案已移送至上海市黄浦区检察院，接下来将由检察院主导审查批捕。
2013年4月19日下午，上海市公安局官方微博警民直通车―上海发布微博称，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕复旦大学4・1案犯罪嫌疑人林某。
官方通报称，2013年4月11日，上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处报案：该校枫林校区2010级硕士研究生黄洋自4月1日起用了寝室内饮水机中的水后出现身体不适，有中毒迹象，正在医院抢救。上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。经现场勘查和调查走访，锁定黄洋同寝室同学林某有重大作案嫌疑，当晚依法对林某实施刑事传唤。2013年4月12日，林某被警方依法刑事拘留。
经警方初步查明，2013年4月1日晨，黄洋饮用饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院抢救无效于2013年4月16日下午去世。
对于毒品来源，此前资料显示，林某发表过多篇论文与N-二甲基亚硝胺相关，他在做实验时有很多机会接触这种剧毒物。警方的调查证实了这一点，有毒物品来自校方实验室。
2013年5月5日，黄洋父母给复旦校长杨玉良写亲笔信，质疑学校推诿避责，官僚作风。
复旦投毒案事件反思
校园投毒案曾发生多起
因为生活琐事而致投毒杀人，这样的作案动机令人大感意外，同窗同寝的好友，何至如斯？据透露，林某与黄某关系不和已有一段时间，林某对黄某的不满日积月累以致最终做出疯狂举动。复旦大学新闻发言人方明表示，校方也不知道究竟是什么样的琐事引发了投毒，对于这一点，校方也很想知道真相。
进入21世纪，仅是校园投毒案，就已经发生多起。1995年，清华大学女生朱令被投毒，导致终生残疾。1997年和2007年，北京大学和中国矿业大学也分别发生投毒案。3起投毒案所使用的毒品都是重金属铊，清华投毒案的毒品来源不明，北京大学投毒案的毒品来源于学校实验室，中国矿业大学投毒案的毒品来自网上。
除了要加强危险化学品的管理之外，一些天之骄子为了一些琐事做出如此极端的举动，校园里此类案件频发，到底原因何在，更值得反思。2013年1月，武汉长江工商学院新闻专业学生针对大学生寝室关系，在华中师范大学等12所高校做了问卷调查。结果显示，仅43%的大学生对寝室关系表示满意。记者调查发现，容易引发寝室矛盾的原因主要是性格、生活习惯以及沟通方式等方面存在差异。而当问题出现时，多数学生会选择跟室友冷战。
相比知识的教育，社会适应教育更加重要。案件的出现让我们再一次对高校学生的心理健康问题产生新的忧虑。让人痛心的是，很多孩子在成长过程中，社会适应教育不够，甚至严重缺乏。
中国青少年心理卫生专业委员会副主任、华中师范大学心理学院教授郑晓边表示，一些大学生缺乏人际交往能力是连日来高校死伤事件频频出现的一个重要原因，这背后是长期以来相关教育的缺失。无论是学生自身还是学校、社会，都应该尽快亡羊补牢。此外，郑晓边建议，设置相应的服务机构，对大学生提供危机干预，及时为大学生提供心理疏导方面的帮助。
对于复旦大学投毒事件，北京大学教授钱理群曾评论道：我们的一些大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商、世俗、善于表演、懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。
华南师范大学的张敏强教授认为，大学就是一个小社会，各方面都受到社会大环境的影响，大学里出现的问题，很多可以从社会上找到根源，不能出了问题就埋怨教育。的确，我们现在的道德教育、价值观教育多是空洞的口号，老师教一万遍，也抵不过社会负面行为的影响。现在社会氛围普遍比较浮躁，为了所谓成功，很多人不惜‘走捷径’，成了大学生的坏榜样。要解决大学的问题，就要先解决社会的问题，重塑道德观、价值观。
2、案件审理批捕受理
2013年10月30日下午，上海市第二中级人民法院表示，市检二分院对嫌疑人林森浩的公诉已被该院正式受理，公诉方指控涉案人以投毒方式故意杀人。法院将择日公布庭审排期。
上海市第二中级人民法院于30日立案受理复旦投毒案，林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人，该案由上海市人民检察院第二分院提起公诉。
上海警方接报后立即成立专案组开展侦查，经现场勘察和调查走访，锁定黄某同寝室同学林森浩有重大作案嫌疑。当晚，依法对林森浩实施刑事传唤。2013年4月12日，林森浩被警方依法刑事拘留。
2013年4月16日，黄某经医院救治无效去世。
2013年4月19日，上海警方以涉嫌故意杀人罪向上海市黄浦区人民检察院提请逮捕复旦大学4·1案犯罪嫌疑人林森浩。
2013年11月27日，上海市第二中级人民法院将正式开庭审理复旦大学医学院研究生林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案。[1]
经警方初步查明，林森浩因生活琐事与黄某关系不和，心存不满，经事先预谋，2013年3月31日中午，将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室，注入饮水机槽。[2]
开庭审理
2013年4月1日，复旦大学医学院在读研究生(2010级)黄洋，因身体不适入院，病情危重，经抢救无效，于16日在上海中山医院不治身亡。上海警方表示，在该生寝室饮水机内残留水中检测出某有毒化合物成分，并锁定同寝室林某有投毒的嫌疑。4月11日，警方通报在学生的饮水机残留水中检测出有毒化合物，12日基本认定同寝室的林某存在重大犯罪嫌疑。经警方初步查明，林某因生活琐事与黄洋不和，心存不满而痛下毒手。
2013年4月25日，黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪对复旦大学4·1案犯罪嫌疑人林某依法批准逮捕。
2013年10月30日，上海市二中院披露，市检二分院对嫌疑人林某的公诉已被该院正式受理，公诉方指控涉案人林某以投毒方式故意杀人。[3]
2013年11月27日上午9时30分复旦投毒案在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理。[4]
法庭审理中，林某当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄洋死亡的事实，但对作案动机、目的等进行了辩解。法庭就林某的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展开了调查，并充分听取了公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见，并对证据进行了质证。
至下午6时15分，该案庭审结束，上海市第二中级人民法院将择日对该案作出宣判。[5]
在庭审过程中，林某对于公诉书所提到的投毒过程没有异议，但对于因琐事将黄洋致死的指控表示否认。林某坦言，并非因为读博、生活琐事等原因下毒。按照林的说法，黄洋和林某关系一般。平时有些互相看不惯。他觉得我没有生活情调，我觉得他自以为是。
投毒行为源自一个巧合，黄洋说了一句愚人节到了，他要整人，林某看见他的样子觉得他会整自己，林某心里想到好，那我就来整你一下。
在投毒后，林曾11次查询二甲基亚硝胺是什么？中毒是否会被查出？吸入摄入的反应？毒物检测方法？治疗方案等进行查询。
有证人说，林曾对同学建议对黄中医救治，但也有证人说对黄洋病情表现冷淡。同学说，黄洋出事后，林森浩睡觉变得很晚，打游戏时间多了。黄洋住院期间，林某去看过黄洋，但没有谈起病因和治疗方法。林某曾给其做了胃和肝脏的B超检查，并告知检查结果均没有问题。林某承认，当时特别强调了一句肝是没有问题的，是因为心虚。[6]
上一篇：信付通
下一篇：收件箱
复旦投毒案
