MYSQL RC 和RR隔离级别差异性(无索引)今天一个朋友咨询我关于MYSQL 的LOCK，我针对他的问题，整理了一篇BLOG，供大家了解学习，有兴趣的同学可以参考来测试加深原理的理解。
结论： 1.RR隔离级别并发性没有RC好 2、开发

MySQL在RR隔离级别下的unique失效和死锁模拟今天在测试MySQL事务隔离级别的时候，发现了一个有趣的问题，也参考了杨一之前总结的一篇。http://blog.itpub.net/22664653/viewspace-1612574/ 问题的背景是在MySQL隔离级别为

MySQL RR隔离级别的更新冲突策略 对于事务的隔离级别，MySQL中默认是RR, Oracle中默认是RC,两个事务隔离级别存在着很大的差别，而换句话说，就算是RR的事务隔离级别级别，同是关系型数据库MySQL,SQLServer,postgre

MVCC 在RC 和 RR 隔离等级下的工作机制一.数据行隐藏列
innodb为每行记录都实现了三个隐藏字段
6字节的事务ID（DB_TRX_ID）
7字节的回滚指针（DB_ROLL_PTR）
隐藏的ID



事务1修改行值过程:
X锁锁定该行 -> 记录redo

RR模式下insert..selcet sending data状态是怎样的例如：其中的sending data是什么意思。隔离级别为RR，语句为insert..select。二、关于sending data以前就说过这个问题，实际上sending data可能包含如下：Innodb 层数据的定位返回

如何解决MySQL的RR模式下死锁一列环境：版本5.7.29 RR隔离级别一、案例模拟CREATETABLE`t8`(`id`bigint(20)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`d_id`varchar(40)NOTNULLDEFAULT'',`b_id`varchar(40)NOTNULLDEFAU

怎样解决MySQL数据库在RR隔离级别下容易产生幻读的问题PartⅠ 问题回顾幻读的定义：幻读是指某个事务读取某个范围内的记录时，另外一个事务又在该范围内插入了新的记录，当之前事务再次读取该范围内的记录时就会产生幻行。举一个例子，u

RR与RC隔离级别下MySQL不同的加锁解锁方式有哪些| RC与RR隔离级别下MySQL不同的加锁解锁方式MySQL5.7.21数据准备确认隔离级别同时开启两个会话，按下图的流程开始操作。3.半一致读semi-consistent read3.1半一致读发生条件i

Innodb中RR隔离级别下insert...select 对select表加锁模型和死锁案列分析一、基本概念1、 innodb lock模型[LOCK_ORDINARY[next_key_lock]:]源码定义:#defineLOCK_ORDINARY0/*!<thisflagdenotesanordinarynext-keylockincontrasttoLOCK_GAPorLOCK_

RR模式下NEXT-KEY LOCK范围到底有多大我们知道MYSQL NEXT-KEY LOCK是用来防止幻读，在RR模式下就有了用武之地实际就是当前行锁+前后的一个区间，但是这个区间到底有多大？是简单的一个辅助索引列上的闭区间吗？测试全部

mysql中一个RR模式下UPDATE锁范围扩大案例分析一、前言这里只研究下锁的模式,借用叶老师的表和语句mysql>select*fromt1;+----+----+----+----+|c1|c2|c3|c4|+----+----+----+----+|0|0|0|0||1|1|1|0||3|3|3|0||4|2|2|0|

mysql中RR与幻读的问题怎么解决一、前言MVCC 原理实验：RR 与 幻读案例：死锁先来回顾下 MySQL中 InnoDB 支持的四种事务隔离 和 并发事务所带来的一些问题：读未提交：能读到一个事务的中间过程，违背了 ACID 特性，