一 、 前言
在 5.5以及5.5版本之前，复制流程图如下：



流程：
① 主库dump thread 发现binlog有更新，则向 slave 的 IO thread 推送相应的 binlog events
② slave 的 IO thread 在接收到 master新产生的events 之后 ，写入到自己的 relay log 中。
③ slave 的 SQL thread 开始应用 relay log，执行相应的更新语句

弊端：
① master 在多个连接 并发的写入的情况下， slave 仅仅只有一个 sql thread 进行更新，会严重的造成主从延迟

二 、 并发复制
官方称之为enhanced multi-threaded slave（简称MTS），在官方 mysql5.6 版本出现之前 ， 阿里就有人实现过 slave 的并发复制的功能，按照粒度分为 database ， table ，row 的。这里我们主要讲官方版本。
1> mysql5.6基于 database 的并行复制
通过 slave_parallel_workers=n 来设置并发复制的worker线程数量
流程：
①主库dump thread 发现binlog有更新，则向 slave 的 IO thread 推送相应的 binlog events
②slave 的 IO thread 在接收到 master新产生的events 之后 ，写入到自己的 relay log 中。
③slave 的 coordinator thread 根据 binlog events 的 database 进行hash 调度分配给 worker thread
④ worker 线程 执行相应的 更新语句，互不影响

分析：
① 实现了对database 的并行复制，在多库更新的情况下slave的写入提升明显，但若是master主要在某个database更新的话则此并行复制比较鸡肋

2> mysql5.7基于 database/logical_clock 的并行复制
新添参数 slave_parallel_type=DATABSE/LOGICAL_CLOCK 设定并行复制的方式，其中database跟5.6一样，我们这里讨论下为 LOGICAL_CLOCK的模式

原理： 通过 在 master提交分为两个阶段 prepare 和 commit , 同时 prepare 的 事物标记相同的 last_commited(为当前最近一次提交事务的 seq num)。commit 的时候给相应的事务标记 sequence num(依次递增)来实现，这些组提交的信息记录在GTID中。
流程 ：
①主库dump thread 发现binlog有更新，则向 slave 的 IO thread 推送相应的 binlog events
②slave 的 IO thread 在接收到 master新产生的events 之后 ，写入到自己的 relay log 中。
③slave 的coordinator thread 把binlog events中相同的last_commited 的进行分配给 worker thread
④ worker 线程 执行相应的 更新语句，互不影响, 对于每个事务 ，其中seq=n 的执行完毕之后 ， last_commited=n 的便可以执行了。

这里 已经几乎跟 master的 并发操作一样了，所以对于slave 来说这种基于 组提交的 并发复制已经达到了 master的并发度

举例：


第一个数字为 last_commited , 第二个数字为 seq num

slave 上执行的顺序为

① trx1 trx2 trx3
② trx4
③ trx5 trx6
④ trx7
其中，trx1 执行完毕 便可以执行 trx4 ;trx2执行完毕 便可以执行 trx5 trx6; trx5执行完毕 便可以执行trx7.


PS：对于是否开启 GTID 进行了一番测试( 针对从库设置slave_parallel_type= LOGICAL_CLOCK的情况 )
1> 5.6 --> 5.6
基于 database 的并行复制 没有问题

2> 5.7 --> 5.7
① 开启GTID 的情况下，将组提交的last_commited 和 seq num等信息记录到 GTID 中；
② 未开启 GTID 的情况下 mysql5.7会 在每次提交events之前 set gtid_next='annonymous'，因此会产生一个annonymous_gtid ,然后将组提交的last_commited 和 seq num等信息记录下来 ，可以实现并行复制。

3> 5.6 --> 5.7
① 未开启 GTID 的情况下 ，mysql5.6 作为master 并不会 进行set gtid_mode='annonymous' 操作，故而不会有last_commited 和 seq num ，mysql5.7 slave的并行复制设置失效(实际单线程执行更新语句)，不会报错。
② 开启 GTID 的情况下，倘若 master没有并发事务，并行复制设置失效(实际单线程执行更新语句)，则复制不报错；若有并发事务，则复制直接出错，内容如下图(意思是 5.6的格式的events 到了5.7这里在设置 logical_clock的情况下无法识别)

以上 在slave_parallel_type=DATABASE的情况下没有问题。
综上，不要在 5.6--->5.7的同步中开启 logical_clock 模式的并行复制