12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
ADADADADAD
mysql数据库 时间:2024-11-29 09:52:21
作者:文/会员上传
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
12-09
mysql中死锁<DeadLock>:是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去.此时称系统处于死锁状态或系统产生
以下为本文的正文内容,内容仅供参考!本站为公益性网站,复制本文以及下载DOC文档全部免费。
mysql中死锁<DeadLock>:是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去.此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。表级锁不会产生死锁.所以解决死锁主要还是针对于最常用的InnoDB。
死锁的关键在于:两个(或以上)的Session加锁的顺序不一致。
那么对应的解决死锁问题的关键就是:让不同的session加锁有次序
案例
需求:将投资的钱拆成几份随机分配给借款人。
起初业务程序思路是这样的:
投资人投资后,将金额随机分为几份,然后随机从借款人表里面选几个,然后通过一条条select for update 去更新借款人表里面的余额等。
例如两个用户同时投资,A用户金额随机分为2份,分给借款人1,2
B用户金额随机分为2份,分给借款人2,1
由于加锁的顺序不一样,死锁当然很快就出现了。
对于这个问题的改进很简单,直接把所有分配到的借款人直接一次锁住就行了。
Select * from xxx where id in (xx,xx,xx) for update
在in里面的列表值mysql是会自动从小到大排序,加锁也是一条条从小到大加的锁
例如(以下会话id为主键):Session1:mysql>select*fromt3whereidin(8,9)forupdate;+----+--------+------+---------------------+|id|course|name|ctime|+----+--------+------+---------------------+|8|WA|f|2016-03-0211:36:30||9|JX|f|2016-03-0111:36:30|+----+--------+------+---------------------+rowsinset(0.04sec)Session2:select*fromt3whereidin(10,8,5)forupdate;锁等待中……其实这个时候id=10这条记录没有被锁住的,但id=5的记录已经被锁住了,锁的等待在id=8的这里不信请看Session3:mysql>select*fromt3whereid=5forupdate;锁等待中Session4:mysql>select*fromt3whereid=10forupdate;+----+--------+------+---------------------+|id|course|name|ctime|+----+--------+------+---------------------+|10|JB|g|2016-03-1011:45:05|+----+--------+------+---------------------+rowinset(0.00sec)在其它session中id=5是加不了锁的,但是id=10是可以加上锁的。
11-20
11-19
11-20
11-20
11-20
11-19
11-20
11-20
11-19
11-20
11-19
11-19
11-19
11-19
11-19
11-19